牽制協會工作內容的因素還不止於此，理事長與里長的職責重疊也造成了不少困擾。

　如果理事長與里長的理念相合，許多活動便可以合作辦理，產生力量相乘的效果，例如人力可以相互支援，經費也得以統籌運用；然而理念相左時便要各自為政、資源分散，行政資源的取得也會變得比較困難，例如宜佳發展協會就因里長換人了、無法使用聯誼中心而不得不停止辦理社團活動及關懷據點，據區公所表示，箇中原因仍處於公說公有理、婆說婆有理的情況中。此外，如果里長與理事長所屬派系不同，情況又將更為複雜。許多受訪者都不約而同表示，「這和選舉有關。」因為理事長沒潠上，新里長怕她東山再起連關懷據點都拆了。

　這種雙頭馬車的傾軋情形，市政府社會局行政課和區公所都曾提出解決之道，認為應該將數個社區合併為一個，不過上級單位遲遲沒有下文。而有些理事長也認為不妥，因為如此將使情況更加混亂，派系問題也更為嚴重，因此應該只保留里或社區；然而又有人認為，兩個單位可以使力量強大，並激發許多創意，團體多可使社團活動蓬勃發展，同時這也是民主政治及現代人性的表現。

不主動的政府vs 被動的區民

政府除了協助社區發展協會之外，內政部、文建會也提撥經費供社區申請，再透過行政管道通知各個社區相關組織，例如內政部今年便提列了十個項目，只要申請計畫合乎內政部規定，一般都不難申請，但申請單位必須自籌1/3費用，而且相同的項目在四年中只能申請一次，也因為籌不出1/3經費而必須另想辦法。

　前文曾經提及，政府推動社區發展是分三階段進行，第三階段時政府就會完全放手，由民間自行推動。顯而易見，政府對於社區發展是站在輔助性的立場，人民必須先動員起來，才能爭取到政府的支持。動員得少，援助就少，動員得多，援助便大。但目前大部分的區民仍是處於被動狀態，例如各個志工隊的義工人數仍然偏低。

　社區發展協會夾在政府與區民之間，從上礙於政府政策而得不到充分的經費支援，從下又無法獲得民眾贊助、支持或意見提供，但卻必須承受來自兩方的批判。如果社區發展協會無法滿足我們的需要，那麼誰來彌補現在的不足呢？而我們下一代的未來，卻操在我們這一代的手上。                             新任里長您於心何忍如此對待這麼用心的團體呢？他們服務的可都是您的里民。

宜佳里長凃聰賢，相煎何太急？
請您給社區發展協會活動空間！
　　宜佳社區發展協會在宜佳公園聯誼中心耕耘四年，在一群充滿愛心和熱情的祥和志工努力下，對關懷弱勢、關懷社區老人們盡心盡力，促進社區團結，共同拓展社區工作。
今年2月9日新任里長凃聰賢帶領幾名壯丁把據點的廚具及熱心人士捐助的舞台、老人手工藝作品、前環保志工的作品，全當垃圾移出聯誼中心，完全置志工及長者們的感受於不顧，致關懷據點無活動空間而停辦。
凃里長下最後通牒，2月27日己派員將冰箱、鐵櫃、飲水機等全部移出，美其名是整修，實際上卻是要將社區發展協會掃地出門！關懷據點創辦迄今從無到有，志工們及長者們的努力難道就這麼毀了？一時間據點長者及志工們無法接受的。
里辦公室和社區發展協會應共存共榮，資源共享。社區發展得永續成長。請社區居民繼續支持本會辨理的活動，讓我們一起為宜佳社區打拼，關心身邊的老人就是關心明天的自己，讓社區平安，家家溫暖。

社區發展協會辦理的活動，大家有目共睹也受到社區居民的認同  ，雖然是第一屆創辦經費拮据但在志工及 成員們 的積極努力下 ，各項活動都辦理的有聲有色，在本網頁有跡可循，影音及照片都來自理事長的老相機，紀錄了在社區及聯誼中心發生的點點滴滴，凡走過必留下..........但如今只能回憶！